What For?
Carpark Records
13/Abr/2015
"Clásico para olvidarse"
Para Chaz Bundick el cambio y la reinvención siempre ha sido un tema con el que busca enfrentarse a cada disco, no sabemos por qué, pero aún así las críticas lo aprueben y lo elogien, nunca ha optado por repetir la fórmula. Ha pasado desde el Chillwave ("Causers Of This", 2010), hasta la música Electrónica ("Anything In Return", 2013), pasando a tomar algo de géneros como el Disco y el Pop psicodélico ("Underneath The Pine", 2011) y en todos casos ha deslumbrado a cierto sector de público. Sin embargo con "What For?" se ha salido por mucho de su terreno habitual, aislándose por completo de los nexos con lo que ya tenía en su discografía, apoyándose de lleno en las guitarras y la influencia del Rock psicodélico con algunos toques de R&B cuando el sentimiento no se contiene. Todo tipo de elementos, importados de las décadas de los 60's y 70's.
No pretendo decir que este es un mal disco, uno que no hace buena usanza de las herencias de aquellas épocas doradas. Pero esto es algo con lo que Chaz Bundick no se conformaba. Para ser más precisos "What For?" suena como una replica u homenaje del pasado, ni siquiera hay algo distintivo como un toque genuino por parte de su autor. Algo que realmente decepciona ya que recordando a "Underneath The Pine" (2011) se trataba de un disco que igual tomaba cosas del pasado, pero Bundick les daba una extensión inteligente respaldándose en sus cualidades particulares. Todavía hay un montón de sintetizadores espaciales, baños termales de reverberación, rasguéos Funk y lineas de guitarra que le tiran casi al Progresivo (mención especial para "The Flight", la mejor canción del disco), tambores planos pero latentes, junto con un siempre sedoso canturreo de Bundick, casi fantasmal por el efecto o a veces tan azucarado como "Run Baby Run" que llega a traer a la memoria a The Beach Boys. Sin embargo, son guiones conocidos, aquí y allá, como en "Empty Nesters" (tema tan divertido como The Monkees), "Lilly", y "Ratcliff". En contraparte, hay 2 temas que resaltan por su toque diferente y yacen en "Half Dome" y "Buffalo", con líneas de bajo furtivas y progresión de acordes bien fusionadas y fundidas entre el Funk y el R&B, actos donde destaca también la forma en que Bundick logra mantener el fondo acústico intacto.
El problema es que esta estética retro-clásica se percibe demasiado ensimismada, poco sustancial y sin nada nuevo a la mezcla ni qué aportar en comparación con su antecesor más parecido "Underneath The Pine". Además y para ser sinceros hay poca probabilidad que éste sea un camino a seguir para Chaz Bundick cuando hay poco que rescatar. Tal cual enmarca el subtitulo esta reseña, "What For?" es un disco con todos los elementos de clásico, pero con nulas cosas memorables, por lo cual será fácil olvidarse de él./v/zZr2jUuW/file.html
CRM Rating: 59%
YouTube | Empty Nesters | The Flight | Buffalo |
01. What You Want
02. Buffalo
03. The Flight
04. Empty Nesters
05. Ratcliff
06. Lilly
07. Spell It Out
08. Half Dome
09. Run Baby Run
10. Yeah Right
Por: José Marr Seguir a @JR_Marr
Aguante el chino negro. Gracias guacho
ResponderEliminarYa lo he escrito antes, creo, pero estos discos estan hechos para los fans más acérrimos. Son creados con el afin de entretener de la forma más fácil. No hay mucho trabajo, pero como mantiene una escencia bastante fiel del trabajo del artista, sumado un poco de carisma, el disco se vende, sin penas ni gloria, obvio.
ResponderEliminar